Examine This Report on reato di pedofilia

Examine This Report on reato di pedofilia

Blog Article

649 c.p. concerne esclusivamente i delitti contro il patrimonio ed ha una natura eccezionale che ne preclude l’applicazione in via analogica.

La pena è aumentata da un terzo alla metà se i fatti sono commessi in danno di persona in condizione di inferiorità fisica o psichica o in danno di una donna in stato di gravidanza.

(Nel caso di specie, la S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso dell’imputato, condannato for every il reato di frode informatica, avverso la sentenza con la quale la corte d’appello aveva correttamente identificato la competenza territoriale nel luogo in cui l’imputato aveva conseguito l’ingiusto profitto anziché in quello dove aveva sede il sistema informatico oggetto di manipolazione).

In caso di mandato d’arresto esecutivo emesso con riguardo a una sentenza contumaciale, la tutela dei diritti di difesa della persona condannata è assicurata da uno specifico motivo opzionale di rifiuto della consegna introdotto con decisione quadro 2009/299/GAI.[23] Questo motivo di rifiuto allinea il livello di tutela a quello tratteggiato nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo sui processi contumaciali. La Corte di giustizia è stata investita della questione se, in un caso concreto, il rifiuto della consegna potesse essere giustificato dall’esigenza di rispettare il livello più alto di tutela contro le sentenze contumaciali assicurato dalla Costituzione nazionale, sulla base dell’artwork.

Attualmente, la tecnologia dell informazione sta producendo grandi cambiamenti nella società di oggi, generando trasformazioni in tutti gli ambiti della vita sociale e, naturalmente, nella scienza del diritto. Questo progresso tecnologico sta alterando le condizioni alle quali le scienze tradizionalmente diversi sono stati in through di sviluppo in questa direzione gli avvocati devono sforzarsi di cercare di non rimanere congelato nel tempo, proprio quando stanno producendo cambiamenti importanti nella nostra società a causa del rapido progresso di informatica e le sue numerous applicazioni nelle various willpower della conoscenza, di cui la legge non poteva ovviamente essere omessa.

La norma, peraltro, non fonda alcun obbligo di “attiva acquisizione di informazioni”, autorizzando improprie attività investigative, in violazione de limiti posti dalla legge (da queste premesse, la Corte ha escluso che potesse invocare la scriminante dell’adempimento del dovere, neppure sotto il profilo putativo, l’imputato del reato di cui all’articolo 615-ter del codice penale, che si period introdotto abusivamente nel sistema informatico dell’ufficio pubblico cui apparteneva, sostenendo che lo aveva fatto solo for every l’asserita finalità di sperimentazione della vulnerabilità del sistema).

Dal punto di vista legale, si parla di truffa quando qualcuno, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, inganna con astuzia una persona affermando cose Phony o dissimulando cose vere, oppure ne conferma subdolamente l’errore inducendola in tal modo advert atti pregiudizievoli al patrimonio proprio o altrui.

Questo a conferma di quanto il ruolo educativo e di monitoraggio sia sempre fondamentale, anche a fronte delle evidenti difficoltà che questo tipo di comportamento provoca.

La diffusione di un messaggio diffamatorio attraverso l’uso di una bacheca “Fb” integra un’ipotesi di diffamazione aggravata ai sensi dell’ art.

Integra il reato di cui all’artwork. 615 ter c.p. la condotta del marito che accede al profilo Facebook della moglie grazie al nome utente ed alla password utilizzati da quest’ultima potendo così fotografare una chat intrattenuta dalla moglie con un altro uomo e poi cambiare la password, sì da impedire alla persona offesa di accedere al social community. La circostanza che il ricorrente fosse stato a conoscenza delle chiavi di accesso della moglie al sistema informatico – quand’anche fosse stata quest’ultima a renderle Be aware e a fornire, così, in passato, un’implicita autorizzazione all’accesso – non esclude comunque il carattere abusivo degli accessi sub iudice.

Esse, con un linguaggio che mostra la distanza di oltre vent’anni tra le due normative, si occupano di descrivere il fenomeno.

Nel dubbio è sempre meglio attendere, check over here specie se non si ha una sufficiente padronanza degli strumenti dei quali si sta parlando.

(Nella specie, la Corte di cassazione ha ravvisato la sussistenza del reato “de quo” nel caso della falsificazione della notifica di avvenuta lettura di una e-mail di convocazione per una procedura concorsuale indetta da un ente locale).

Ciò significa che, se qualcuno ruba la password di Fb a un’altra persona ed entra nel suo profilo solamente for every sbirciare, si sarà comunque commesso il reato di accesso abusivo anche senza aver prodotto alcun danno concreto.